Шкільна форма: в школі вимагають, а ви не хочете. Що робити?

  1. Шкільна форма, хто "за"?
  2. Аргументи проти шкільної форми
  3. Що робити, якщо вам не пощастило: в школі вимагають форму?

зміст:

За перше шкільне тиждень багато мам вже порядком втомилися прати і прасувати шкільну форму для хлопчиків і дівчаток, учнів молодших класів і підлітків. У вашої дитини теж в школі форма? І як ви до цього ставитеся? Аргументи "за" і "проти" шкільної форми висловлює психолог Людмила Петрановська.

До змісту

Шкільна форма, хто "за"?

Аргументів "за" шкільну форму зазвичай три.

1. Форма створює рівність, нівелює різницю в достатку сімей. Дуже смішно.

По-перше, різниця в достатку сімей давно існує не стільки між дітьми в одному класі, скільки між різними школами. Імовірність сусідства за партою сина прибиральниці і сина депутата / прокурора / бізнесмена / шоумена близька до нуля. Тут вже дуже пізно пити боржомі. А в тих школах, де важливі здібності, де немає корупції під час вступу і таке сусідство цілком можливо, формою зазвичай не заморочуються і дітям, як і педагогам, фіолетово, у кого батьки багатші.

По-друге, різниця в достатку все одно буде видно. Крім форми є взуття, кросівки і костюм на фізкультурі, верхній одяг, годинник, телефон, спосіб проводити канікули і ще купа всього. Будемо все зрівнювати?

З іншого боку, і різниця між дорогою і дешевим одягом зараз дуже невелика на вигляд. Це не різниця між оксамитом з перлами і дрантям з личаками, а тільки дурниці на кшталт брендів і "останніх колекцій". Джинси, які я дочки купила влітку на розпродажі в якомусь мережевому магазині типу "Нью-Йоркер", за 10 євро не відрізняються на вигляд від джинсів за 1000 євро просто зовсім (і дешевше вдвічі самих паршивих синтетичних блескучей і вісючіх формених шкільних брюк, а не паршивих - уп'ятеро). Про яку таку величезну різницю в зовнішньому вигляді ми говоримо?

По-третє, хто взагалі сказав, що рішення проблеми шляхом замітання сміття під килим - кращий спосіб? Соціальна нерівність існує. Завдання батьків і вчителів - навчити дітей гідно справлятися з цією обставиною, що не зрівнюючи цінність людини з цінністю його ганчірок.

2. Аргумент другий теж захоплює своїм лицемірством. Форма, мовляв, підтримує почуття приналежності школі, корпоративну гордість, не дарма в кращих приватних школах Європи вона є. Чудово. Тобто школи у нас аби які, пишатися там рішуче нічим, діти їх не люблять і приналежністю до них, м'яко кажучи, не дорожать - зате форма буде зображати, що у нас як в Європі.

Цікаво було б скласти кореляцію - як співвідноситься якість школи, в тому числі любов до неї учнів, і ступінь завзяття у вимозі форми у її адміністрації. Щось мені підказує, що залежність буде вельми промовистим. Не кажучи вже про те, що в тих самих "кращих школах Європи" діє автономія школи, і якщо форма є - це рішення самої школи, її особиста традиція, а не наслідок чогось сказаного і нав'язаного зверху.

3. Ну, і про те, що школа привчає носити костюм. Це взагалі без коментарів. А з чого хтось взяв, що дитині неодмінно знадобиться в його майбутньому офісний костюм? Я ось живу без нього і не скаржуся. І дочка, сподіваюся, обійдеться. А син із задоволенням носить при нагоді, хоча в школі ходив у джинсах. Можна моїх дітей не заздалегідь програмувати на те, як їм одягатися і як жити?

На цьому аргументи "за" скінчилися. По крайней мере, я інших не чула.

До змісту

Аргументи проти шкільної форми

Тепер подивимося, що нам є сказати проти шкільної форми.

1. Форма - це перш за все знущання над мамами. Бо нормальна хлопчик-другокласник (і багато дівчатка) за шкільну тиждень угваздивает в середньому три комплекти одягу. І або мама повинна вночі прати, сушити і загладжувати стрілки, або витратитися на три комплекти, щоб прати і сушити всі вихідні.

Тканини і фасони шкільної форми зазвичай непрактичні: або вона мнеться, а там всі ці складки-защипи-гудзики, замучить гладити, або вона з великим відсотком синтетики, а це затягування, катишки і дуже недовгий термін служби. Часто-густо на етикетці значиться, що прання в машині заборонена. Це як взагалі? Покоївку найняти заради зовнішнього соціальної рівності?

2. Форма - це дорого. У мене, наприклад, у вихідні часто робота, а то і відрядження. Тому я завжди купую дочки багато одягу, з запасом на ті випадки, коли не можу їй допомогти зі зборами в школу в вихідні. Купити четверо джинсів і десяток кофтинок-майок-светрики на порядок дешевше, ніж чотири формених комплекту. І крім того, ці ж джинси і маєчки годяться, щоб піти в гості, в секцію, гуляти, поїхати відпочивати на канікулах.

3. Форма - це дискримінація дітей з нестандартною фігурою. Різниця в будові тіла, яку джинси і трикотаж крадуть, формений одяг підкреслює. Це на рекламних фото ми завжди бачимо струнких дівчат, яким так йдуть спіднички-плісе, рюші на блузках і сарафанчики в талію. А страждання дівчаток не настільки струнких або, навпаки, дуже худих, вимушених обтягуючих сарафанчик або ходити в чимось на зразок мішка з гудзиками, дискомфорт дітей високо- і малорослих, або підлітків, у яких розмір в ширину ще дитячий, в довжину - цілком дорослий і все звідусіль стирчить, до уваги не беруться.

4. Форма незручна. Сорочки, заправлені в брюки, піджаки з жорсткими плечима, задирати або липне до колготкам спідниці, легко відриваються гудзики. Вона тисне, врізається і тисне, її треба постійно поправляти і зупиняти, а для дитини з чутливою шкірою типова формений одяг - просто катування. Яке вже тут навчання.

5. Форма провокує конфлікти. Де є свавілля - там буде протест. Підлітки будуть боротися за своє право ходити без форми, порушуючи вимоги явочним порядком. Їх будуть за це лаяти в школі і вдома. А вони відповіли - огризатися. Батьки будуть нехтувати дітей або скандалити зі школою. І заради чого, можна дізнатися, створювати явну точку напруги? Мало стресу в житті?

6. Іноді батьки говорять: зате не треба думати, що на нього (неї) надіти, а то ще почне перебирати весь ранок. Є така справа, деякі починають. Але хіба не одне із завдань дитинства - навчитися справлятися зі своїм зовнішнім виглядом в тому числі? Навчитися одягатися до місця, і зручно, і щоб самому подобалося? Чому не встановити вимоги, які допомагають навчитися думати і вирішувати, що вдягнути?

Наприклад, вимога скромності і строгості одягу - якісне, розумне і розвиваюче. Є можливість подумати і оцінити: джинси з дірками і стразами - це підходить? А напис на майці - будь-яка чи може бути? І знову ж таки можуть бути різні традиції в різних школах. СВОЇ традиції, і кудись нормально прийти в майці з написом: "Я сьогодні дивний якийсь", а кудись не варто, і в цьому треба орієнтуватися. Ні, звичайно, якщо мета стоїть - взагалі з дітьми поменше розмовляти, а тільки вказівки давати, то, звичайно, форма краще.

7. У цьому місці психологи зазвичай говорять про шкоду зрівнялівки і нівелювання індивідуальності, про те, що форма готує до ролі "гвинтика" або "офісного планктону", але я не буду. Не так це просто - нівелювати індивідуальність одягом. Діти відіб'ються. Їх очі, посмішки, характерний не нівеліруешь сарафанчик.

Мені здається, шкода від насильства набагато сильніше. Однакова для всіх одяг взагалі властива місцях, створеним не для радості: армії, в'язниці, лікарні. Якщо форма - це не про любов до своєї школи і не про гордість, що ти тут вчишся, то вона про те, що держава тебе має, як хоче, а педагоги і батьки замість того, щоб тебе від нього захищати, йому в цьому допомагають . Втім, може, саме це і є справжній глибинний меседж нововведення.

Коротше, єдина шкільна форма, яку я можу визнати розумної - це джинси (спідниці) без викрутасів з майками-кофтами-куфайками кольору школи або з емблемою-девізом школи, які діти самі хочуть носити і носять тоді, коли вирішив шкільна рада. А якщо хтось з якихось причин не носить, то теж можна.

До змісту

Що робити, якщо вам не пощастило: в школі вимагають форму?

По-перше, не перебільшувати можливості шкільного самодурства. Ніхто не має права обмежувати доступ вашої дитини до утворення або влаштовувати його цькування через форми. Які б там не були постанови і рішення, закон сильніше, і закон говорить про право вашої дитини на освіту. Ви як батько зобов'язані забезпечити йому для цього умови - придатну для ходіння в школу одяг. ОДЯГ. Чи не форму.

Школа може прийняти рішення про обов'язкову формі - має право. Батьківський комітет школи може це рішення опротестувати - теж має право. Якщо батьківський комітет прогинається або сам жадає зрівнялівки - його дуже легко переобрати на найближчому ж зборах.

Якщо починаються явні причіпки до смужок-ширині штанів, якщо дитину виставляють зі школи і класу в той день, коли він з якоїсь причини не в формі (не встигла висохнути), не біжіть купувати інші сорочки-штани і не починайте виправдовуватися.

Скажіть, що ви і дитина з повагою ставтеся до вибору школи в питанні форми і будете слідувати прийнятому дрес-коду ПО МІРІ МОЖЛИВОСТІ. Ні, ви не станете загладжувати стрілки на брюках, вам колись і вам не подобається. І немає, вставати о 6 ранку, щоб встигнути висушити феном єдино правильну жилетку, ви теж не станете. І якщо у вашої дитини чутлива шкіра, то він не буде ходити в піджаку з натирати коміром і ріжучими пахвами, але ви обіцяєте - коли зможете - купити відповідний за кольором трикотажний жакет.

Нарешті, ви завжди можете написати заяву на ім'я директора, що, по матеріальним обставинам, не можете забезпечити свою дитину шкільною формою необхідного зразка і дуже сподіваєтеся на те, що це не відіб'ється на ставленні до нього освітян і адміністрації. Ми ж все це за заради рівності бідних і багатих?

Неважливо, які насправді ваші обставини. Зрештою, бюджетом розпоряджаєтесь ви і ви можете вважати, що краще витратити гроші на канікули дитини в Англії або на його заняття дайвінгом, ніж на форму. А на те і на інше у вас немає. У деяких випадках це може звучати як знущання, але хто першими почав знущатися? Віддаєте під запис заяву, а після першого ж випадку винесення мозку дитині через форми пишете наверх скаргу про те, що вашу дитину нехтують через те, що сім'я недостатньо багата. Звичайно, це варіант для підлітків, які самі настільки не хочуть носити форму, що готові витримати деякий тиск і впевнені в підтримці однокласників.

Штучно ставити дитину в роль ізгоя не треба, тоді вже простіше школу змінити. Ну, і той одяг, в якій дитина ходить замість форми, повинна виглядати пристойно - не зухвало, не бути занадто заношеного, брудної, явно не за розміром. А то огребет проблеми з опікою.

Про дитину з чутливою шкірою теж можна написати заяву. Тільки самої дитини підготуйте, що відповідати, якщо "почнеться". Кращий варіант: "Марія Петрівна, я надягаю те, що велить мама (тато). Всі питання - до моїх батьків".

Коротше, дуже співчуваю всім, хто "потрапив", нехай це трохи менше отруює життя вам і дітям. Не давайте їх скривдити.

Автор

Людмила Петрановська педагог-психолог, творець Інституту розвитку сімейного влаштування, автор книг для батьків і дітей, проводить лекції та вебінари

Коментувати можут "Шкільна форма: в школі вимагають, а ви не хочете. Що робити?"

Шкільна форма, хто "за"?
У вашої дитини теж в школі форма?
І як ви до цього ставитеся?
Будемо все зрівнювати?
Про яку таку величезну різницю в зовнішньому вигляді ми говоримо?
По-третє, хто взагалі сказав, що рішення проблеми шляхом замітання сміття під килим - кращий спосіб?
А з чого хтось взяв, що дитині неодмінно знадобиться в його майбутньому офісний костюм?
Можна моїх дітей не заздалегідь програмувати на те, як їм одягатися і як жити?
Це як взагалі?
Покоївку найняти заради зовнішнього соціальної рівності?

Новости